"Me retiraron la financiación porque trabajo en investigación climática": Cómo cayó la oscuridad sobre la ciencia en EE. UU.

Ninguna subvención federal financió su viaje a Francia. Se encuentra en Niza como científica privada. Está allí para participar en el debate sobre lo que está sucediendo en el océano y qué podemos hacer por él.

La identidad de esta eminente investigadora no será revelada. Tras muchas dudas, decidió no revelar su nombre para poder hablar con la mayor libertad posible. Especializada en biogeoquímica marina, trabaja en una importante universidad del oeste de Estados Unidos.

Lo que no menciona durante la entrevista es que, a lo largo de 30 años de carrera, ha publicado cientos de artículos en revistas científicas y ha recibido varios premios por sus contribuciones a las ciencias de la Tierra y la oceanografía. Pero eso era antes.

Desde la perspectiva de mi universidad, hago mi trabajo y tengo derecho a expresar hechos científicos con libertad y justicia. Pero no cabe duda del blanco de ataques en que se ha convertido su especialidad.

Apoyamos la ciencia climática y la mitigación del cambio climático. Me retiraron la financiación porque trabajo en investigación climática, y eso ya no está permitido.

recorte de 3,2 millones de dólares

Los 3,2 millones de dólares en subvenciones que mantenían su laboratorio en funcionamiento se esfumaron. En el marco de la importante agencia federal USAID, colaboraba en otro programa, que también perdió toda su financiación, que ascendía a 20 millones de dólares.

Temporalmente, solo le queda la beca del estado demócrata donde trabaja. Hasta abril de 2026. ¿Y después? «Todos mis estudiantes, mis posdoctorados, mis técnicos de investigación, mis investigadores visitantes, 25 personas de mi laboratorio, ya no recibirán financiación».

Con una sonrisa de dolorosa impotencia, añade: "Hay muchos cambios ocurriendo ahora mismo. Así que, como puedes imaginar, no puedo dormir por la noche".

El futuro de sus estudiantes es su mayor preocupación. Con áreas enteras del conocimiento convertidas en tabú, «el futuro de la ciencia en Estados Unidos desaparecerá, porque ya no estamos educando a la próxima generación de científicos».

¿Vas al extranjero? "Tengo 25 personas en mi laboratorio. ¿Qué pasará con ellas si me voy? ¡No puedo transportar un laboratorio y a 25 personas a otro país!", exclama con frustración.

En abril de 2026, una vez agotados los últimos fondos, los instrumentos científicos que supervisa, que recopilan datos, dejarán de utilizarse. Por ejemplo, la medición de las emisiones de carbono en humedales, «un tercio de los cuales han desaparecido en todo el mundo». Sin embargo, estos ecosistemas «limpian el agua, capturan carbono y son viveros de biodiversidad».

Dejemos que el resto del mundo continúe.

La falta de datos y un precipicio para el futuro, que ella califica de "desesperado". El ritmo del cambio también es una gran conmoción, evidencia de "la falta de respuesta en la cúpula del estado. No hay ningún intento de detener esto", añade, horrorizada.

En este contexto, la conferencia científica One Ocean celebrada en Niza, seguida de la Cumbre de Política Oceánica, parece un interludio sin precedentes. «Me entristece ver que un país que estaba a la vanguardia de la investigación deja de liderar este esfuerzo. Me da esperanza ver que el resto del mundo continúa».

Toda muestra de apoyo es valiosa. Quiero agradecer al pueblo francés su apoyo a nuestra causa. Cuantas más personas usen las etiquetas #pourlascience y #pourleclimat, mejor comprenderemos que esto es una pérdida, no solo para Estados Unidos, sino para el mundo entero.

¿Su ánimo es de resistencia? La palabra que me viene a la mente es protesta. Así que, sorprendentemente, termina con una cita de la rapera estadounidense Queen Latifah: «Tienes que defender lo que crees, y a veces tienes que hacerlo solo».

Sola y de pie, como mujer, científica y estadounidense, en el año 2025.